第(1/3)页

    所谓分镜头，其实算是影视制作中的一个辅助手段。

    一个故事，可能是来自导演或编剧或某小说家的一个简单想法，把它细节化、行诸文字，就可以成为一个故事，写成小说，它就是小说，写成剧本，那就是剧本。

    而故事本身，不管它的载体是小说，还是剧本，甚或是只存在于口头上的，它都是这个世界上绝大多数娱乐方式的发起点。

    但是，到这里为止，故事，还只是文字。

    文字是这个世界上最美妙的东西之一，有实力的作家，可以通过简简单单的文字描述，让读者在心里自然而然的形成某种临场感、某种代入感，从而深澈的去感受故事中人物的悲欢与起落——所谓“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，故事中的场景，和人物，在文字阶段的时候，他的形象，是全凭读者自己去想象、在脑海里去构建的，一人一个样。

    然后，有口技人、有说评书的、唱小曲的、唱大鼓的、说相声的，乃至于国外的脱口秀，以及现代化传播手段广播出现之后的广播剧……当然，最古老的方式，肯定是爸爸妈妈或爷爷奶奶在临睡前给讲的故事，总之，到这一步，故事，开始脱离了单纯文字的范畴。

    任何人讲故事，都会有语气的轻重缓急，甚至会有口音，言辞中会有夸大和缩小，甚至会有特定人物、动物的声音模拟，等等，这一切，都使得故事更加具体化了。

    如果对于一段故事来说，文字，算是一维世界，是很平面的东西的话，那么到了“讲述”这个环节，加入了声音，这个故事。开始变成了二维的叙事了。

    二维比一维，更加的具体化，但所谓具体化，换个角度来看。是极大的收缩了故事本身的容纳能力——一个听故事知道故事的人，他对故事里的某些声音的想象力，被极大的限制住了，而一个通过文字知道故事的人，一切的一切。都可以天马行空的去联想。

    而电影、电视剧、话剧、戏剧……都是三维的艺术。

    《西游记》写到火焰山，读者看后，在心里寻思、勾画，到底火焰山是什么模样，但话剧一出来，火焰山是什么样子？舞台设计会给你一个模型。然后影视剧一出来，火焰山是什么样子？影视画面甚至会给你一个逼真之极的火焰山。

    从此，火焰山是这样的，而不再是其他样子的。

    那么，在话剧舞台和影视剧画面的创作之初。火焰山是该这样，还是该那样呢？

    对于话剧的舞台设计人员来说，对于影视剧的拍摄场地选择，以及布景工作人员的工作方向来说，该怎么样把文字中的那个火焰山，变成一个真实可感、且真实可信的火焰山呢？

    这里面当然有大量的设计和创造工作要去做，但首先，工作人员要去做、去设计、去创造的一切的一切，肯定都要秉承着这部戏的主要创作人，也即导演的心意。

    而且。除此之外，摄影、服装、化妆，等等，该怎么处理剧本中的那个人物？该怎么处理剧情中的那一段打斗？

    导演需要什么样子的。那就必须得是什么样子的。

    所以，拍戏讲究的导演，会花费很大的精力，在开拍之前就把这部戏的分镜头大概给出来——哪怕再潦草，哪怕并不是所有的镜头，但最关键的一些讯息。必须有。比如服装风格，比如镜头风格，再比如场景的选择，等等等等。

    简单来说，分镜头脚本，是一个导演把平面的、一维的文字故事，转化成三维的、声光电的影像的过程中的一个过渡手段。

    当然，有了具体化的图像，分镜头脚本，也已经是二维的了。

    有了分镜头脚本，导演已经把自己的想法、自己所需要的思路，直接给具体化了，然后，他拿给服装设计人员看，服装设计师一眼就明白了：哦，原来要这样的！他拿给摄像看，摄像也一下子就懂了：原来这个镜头要这个角度！

    甚至于，分镜头一出来，就连演员的选择，在很大程度上都已经有了一个准确的方向。

    当然，对于导演来说，分镜头脚本，并不是全然必须的。

    别说分镜头脚本了，有些导演甚至都开拍了还连剧本都没有呢，人家水平高，盲拍，一切东西都在心里装着，拍出来一样部部经典。

    但在导演的圈子里，这种还是很少见的，基本上来说，电影导演，哪怕你再大牌，在电影开拍之前，都会有自己的分镜头脚本。

    首先来说电影对于画面、对于服装、对于镜头的要求，都远远高过于电视剧，其次呢，实话说，电影毕竟时间短，一部电影，一般都是九十分钟到一百二十分钟，镜头毕竟是有限的，所以这个工作做起来，也就没有那么费时费力。

    但电视剧，尤其是国产电视剧，实话说，会在开拍之前导演先把每一集、每个镜头的脚本都画出来的……极其罕见。

    一来电视剧真的太长了，少则二十集，多则三十五十集，哪怕是大概的把主要镜头画出来，这个工作量也是异常的大；二来么，电视剧的拍摄质量要求没那么高，尤其是国产电视剧的质量要求，就更是相当的低。

    别的不说，只说镜头和摄影。

    李谦原来是不懂这些的，一直到演了好几年的戏，后来机缘巧合之下，开始帮一个老哥们管理片场，挂了个兼职副导演的名头，才开始逐渐研究这一块儿。

    比如说，在另外那个时空的后世网络上，经常有不少网民截图对比国产电视剧和一些著名的欧美电视剧的镜头——《权力的游戏》、《罗马》、《纸牌屋》等著名的高质量剧集，都是经常被拉出来对比的对象。

    而对比之下，很容易就能发现，这些著名美剧的电视画面上，几乎每一个镜头、每一个场景的布景、道具，都相当讲究，每一个镜头的角度、那种光影的层次感、立体感，都会让你感觉很精致、很用心、很讲究。

    反观国内的电视剧，哪怕是大红大紫的名剧。其中的绝大多数镜头，也仍然是极为平面化的——就是一个场景，几个人物往那里一站，直接开始对话。巴拉巴拉的过故事。

    所以，很多人说，没有回味。

    这不但是当下这个时空的1998年的电视剧现状，事实上也是另外那个时空2015年的电视剧现状。

    至于原因，当然不是因为中国人拍不出、玩不出那样的好镜头。因为理论上来说，既然电影能拍出讲究的镜头，那电视剧就肯定也能。究其原因，主要还是出于两点：

    第一点就是整体的大氛围不行。而且不只是观众们的消费氛围不行，连制作方的制作心理，也是不支持这种创作的。

    坦白说，哪怕是已经2015年了，国内观众已经被欧美大片轰炸了好多年，网络上很多观众甚至看美剧都已经好多年了，制作方还会不知道那样才更好？

    但一来那样做实在是太费钱了。要知道，哪怕是另外那个时空到了2015年，演员片酬一涨再涨，但电视剧的制作成本，仍然也就是在千万级别打转，经常听说某部电影投资破亿、甚至几亿，但电视剧……几乎没有。
    第(1/3)页